To, co ale YouTube předvádí v posledních měsících, bych neváhal označit za designovou troufalost. Jako majitele jednoho menšího kanálu na YouTube mě nejdřív překvapili nové kanály, které byli zatím možné přepnout do starého kabátu (což skončí 7.března, kdy dojde k přepnutí všech kanálu napevno). Dřív, měl návštěvník kanálu všechno na jedné stránce a vy jste jako majitel kanálu měli možnost nastavit každý prvek k obrazu svému. Téměř tomu nebylo co vytknout.

Nové kanály naproti tomu například komentáře ke kanálu (které jsou pro mě velice užitečný zdroj reakcí komunity) odsouvá až někam do druhé záložky na druhé stránce, takže na kanálech, které mají vzhled přepnutý je vidět 90% pokles aktivity komunity. Nejen že díky komentářům jste na kanále měli slušný provoz, také jste si díky boxíku Informace mohli do návštěvníků tlačit potřebné informace. Teď, když na vašem kanále budou tyto komunitní funkce potlačeny, prakticky ho ani nepotřebujete.

To samé se stalo s doporučenými kanály, které se přesunuli kamsi doprava dolu a není možné je nijak zvýraznit.

Jakožto majitele partnerského kanálu mě dále docela štve že i když došlo ke zvětšení tlačítek nad videem, nebyl zvětšen prostor, který je mi dán k možnosti vlastního obrázku, místo názvu kanálu. Dříve sem si (a nejen já) dělali vlastní loga tak, aby pěkně zapadli do designu YouTube, dnes všechny okolní prvky trčí nahoru i dolu.

Další úžasnou věcí je automatická velikost playeru podle šířky vašeho prohlížeče. Nevím, jak ten, kdo to psal, mohl zapomenout na takový detail jako je výška viewportu, protože se vám vesele může stát že se vám nevejde celé video do prohlížeče a například se vám nezobrazí ovládací prvky, jak můžete vidět na obrázku níže. Dále mě také baví to, že player nereaguje na změnu velikosti browseru po načtení stránky, tudíž, když si okno zmenšíte, player vám zůstane obludně obrovský a zobrazí se vám horizontální scrollbar.

Já si dokážu pomocí addonu v prohlížeči upravit CSS tak, aby se mi velký player nezvětšoval nad původní velikost (šířku YouTube layoutu), ale dokáži si živě představit ty miliony návštěvníků, kteří s tím nic nenadělají a jsou zklamáni.

Nechci se tímto posmívat designérům a říkat že bych to zvládl lépe, píšu to čistě jako uživatel, kterého to fakt štve a o to více jako aktivního tvůrce videí.

Neočekávaně (dobře, očekávaně), je cena “amerického” software nižší, než “českého”. Co mě srazilo do kolen je, o kolik.

Navštívil jsem českou mutaci Adobe webu, i když třeba podle menu, jsem nebyl zcela přesvědčený o tom, jestli jsme celou nohou v čechách, nebo našlapujeme k sousedům:

Následoval výběr produktu a uložení do košíku.

A teď pozor.

• česká krabicová verze: 714€
• česká download verze: 731€
• anglická krabicová verze: 826€
• anglická download verze: 847€

Můžete mi někdo vysvětlit proč produkt na kterém je nejmíň práce (nemusel na něm proběhnout překlad, nemusel se vylisovat a zabalit) je nejdražší? A naproti tomu produkt s lokalizací a zabalený do krabičky je nejlevnější? Co to je sakra za logiku?

Mimochodem, kód z Adobe valentýnské akce nefunguje v českém obchodě.

A teď cena z US eshopu:

Anglický Photoshop (download) z čech: 20 300Kč (cca).

Anglický Photoshop (download) z US: 11 200Kč (cca).

Samozřejmě že si z ameriky nemůžete soft objednat, takže jste nuceni jít do dvakrát dražší české pobočky. Shoř a ochrň Adobe.

Zdroj:

http://www.mmo-champion.com/content/2400-WoW-Lost-300k-Subscribers-Patch-4.3-this-year-Blizzcon-2011-Tickets-Blue-Posts

http://www.mmo-champion.com/threads/901731-WoW-Loses-600k-Subscribers-Diablo-3-Beta-Q3-2011-Arena-Passe-Blue-Posts

Tady byl poměrně dlouhý text, který jsem nakonec smazal. Nebudu se pouštět do rozboru toho, proč si myslím že to tak je, i když si myslím že bych to mohl docela odhadnout dobře, jsem jedním z těch, kteří po Cataclysmu odešli.

Jenom doufám že si Blizzard uvědomí jaké chyby dělá a třeba to bude v dalším datadisku lepší, konec konců oni hry dělat umí a snad umí i zanalyzovat problémy a vyřešit je.

Zatím se zdá vše v pořádku a rychlost celkem odpovídá i když megabajtík v downloadu by tam ještě mohl naskočit, ale to už bude drátama :)

Nicméně ping do zahraničí pokulhává a geoIP mě hází do Krnova :)

Bookmarklet, který vždy odebere jeden CSS selector a spočítá render time stránky zaskrolováním dolů a nahoru, přičemž si ukládá a vypisuje čas, jaký to trvalo. Jednoduše vám pomůže najít místa, která trvají vašemu prohlížeči vyrenderovat největší dobu. Autor takto zjistil že IE9 má problémy s border-radius na elementech na úrovni body.

CSS stress test mě prostě potěšil, jdu si testovat weby :)

A tak jsem se těšil na TDU 2. Říkal jsem si že to bude super, bude větší (či víc) ostrov(ů) a všechno bude fajn.

Jak já jsem se mýlil. Atari se z nějakého zvláštního důvodu rozhodlo že do hry přidá hromadu “cool” věcí a z fajn závodní/projížďkové arkády udělá přeplácanou kravinu, kde vás bude nutit dělat věci po jejich.

Co mi přijde opravdu odporné, je režim chození. Například v garáži si nelistujete vašimi auty šipkami vpravo/vlevo, ale musíte “ručně” jít  od jednoho k druhému autu. Stejně to je i u prodejce aut, kde už je to opravdu dementní, když potřebujete rychle porovnat parametry aut. Nebo si dojít z baráku do garáže. Velmi osvěžující u závodní hry, kde chcete především jezdit.

Další hodně super featurou hry jsou závodnické licence, kde musíte s přiděleným autem zvládnout určitý úkol. Například jet okruh ve Fordu Mustang, který se řídí (ve hře) stejně dobře jako oholená nagelovaná kráva na zamrzlém rybníku.

Začátek hry je také velice úsměvný. Hra se vás snaží přesvědčit že interaktivní film/arkáda je tak super a donutí vás dlouhé minuty nevěřícně zírat na hnusné animace ještě hnusnějších modelů lidí. V Test Drive Unlimited (1) jste si vybrali postavu, vybrali si půjčené auto, dojeli k prodejci aut, koupili auto, dojeli k prodejci domu, koupili dům a od toho momentu si dělali co chcete. V Test Drive Unlimited 2 musíte koukat na zdlouhavé in-game animace, které (PROČ? BOŽE PROČ?) nejdou přeskočit a jako dovršení všeho, musíte udělat pošahané zkoušky.

Jak se zdá, tak hra obsahuje další vychytané věci, ke kterým jsem se naštěstí nedostal, jako například to, že nejdou prodávat auta z garáže, takže si musíte nechávat každou šunku, která už vám je k ničemu, nebo každý vrak, který vyhrajete v závodech.

Odinstalováno, smazáno.

Díky, Atari, až se zase budu chtít švihat ostnatým drátem přes obličej, tak se ozvu. Do té doby zůstávám u “jedničky”.

Ne že bych denně nakupoval počítače, ale přibližné ceny mi povědomé jsou a ty co jsem viděl mi nějak na ty desítky procent slevy neseděli…

Holt, žádná sleva není zadarmo, třeba u tohohle netbooku vás sleva přijde na dvacet korun :-D

Přeji pěkné povánoční výprodeje!

Vítejte na internetu roku 1998!

Čím dál tím víc se přistihuji, že když chci něco udělat, tak si vezmu notebook a posadím se do křesla (mám takovou hyper super podložku na klín, takže nemám pipíka usmaženého od procesoru) a když chci něco pařit, tak zasedám ke stolnímu počítači. Ano i práci či cokoliv jiného bych mohl dělat na stolním počítači a dokonce mi připadá že by to bylo o dost pohodlnější (24″ monitor, i7 procesor) a tak jsem se začal sám sebe ptát co mě k tomu vede. Není to pohodlí sezení v křesle, ale kupodivu pohodlí na monitoru notebooku.

Zase plácám? Nikoliv, na notebooku mám totiž stále nainstalovaný Ubuntu a zjišťuji že se mi na něm prostě dělá skoro všechno lépe než na Windows. Nekladu to ovšem za vinu samotnému OS, ale aplikacím na něm. Myslím že na Linuxu, potažmo na svobodném software je vidět že si ho lidé dělají sami pro sebe a víc než cokoliv jiného je zajímá to, jak se jim bude v tomto software pracovat.

Když se nad tím zamýšlím hlouběji, tak mě to k svobodnému software táhne i na Windows už nějakou tu dobu. Asi podvědomě zjišťuji že se mi na něm prostě líp pracuje. Už dávno jsem vyměnil všelijaké komerční editory za jEdit, následně v práci za Eclipse (i když ten jsem začal používat protože to u nás byl zavedený standard). Náhradu za Adobe Reader hledám už dlouho, ale na Windows jsem nic moc neobjevil, každá náhrada má nějaké vady, zatím používám Foxit. Na Ubuntu je nějaká nepojmenovaná (“Prohlížeč dokumentů”) čtečka a je naprosto skvělá – rychlá, pamatuje si pozici v pdfku, pamatuje si zoom a velikost okna a nejsou v ní reklamy.

Samozřejmě že to neplatí o všem, jsou prostě věci, které jsou na Linuxu špatné (typicky jakmile se dostanete do jakýchkoliv potíží) nebo neexistují vůbec (Photoshop, AAA hry). Dále také neplatí vždy že všechno placené je špatné, existují čestné vyjímky, například Minecraft, GOM Encoder a World of Warcaft (všechno mám poctivě koupeno) :)

A tak se ptám sám sebe: dostanu se do stavu, kdy pro mě bude Windows jen herní platforma?